【教育话题讨论第一期】暖宝宝免费赢取！这个小雪纷飞的小城寒冬有我不再寒冷！

雄鹰

    选公办学校任课老师，还是选择校外机构，当时一直是我头痛的问题。小孩子读书补习选自己的任课老师，还是选择校外机构，哪个“性价比”更高？以下是我个人的观点。
(一）、学费对比
　　选公办学校的任课老师，根据目前市场行情价，每节课收费约80元至150元，不过有商讨的余地，而校外机构，每节课收费150元-300元不等，校外机构学费高，公办学校任课老师学费低，对一些家长来说，他们算完总账，认为公办学校任课老师的性价比更高。
(二）选择校外机构看“招牌”
　　虽然校外机构比自己的任课老师学费多了好几倍，校外机构因为是私营企业，需要考虑市场竞争力，所以自然学校整体的教学质量，学习服务方面会比公立学校要好，这是毋庸置疑的，就市区大多数家长还是“扎堆” 校外机构。排除经济因素，他们更看重的是校外机构的“名牌效应”。而且校外培训结构种类齐全，有各种各样的培训项目，现在家长都知道不管读幼儿园学前班，还是读小学初中都很重要，但是要想考入一所好初中，小学招牌很重要。如果学前班、小学就选择读校外机构，“出身好，更有底气”。一些校外机构学前班特色主打英语牌，也令不少家长动心，“英语证书也是将来走向社会的砝码，小学里打好基础，将来多了一个保障。”

vip3368

选择课任老师还是校外机构?
我个人倾向于选择校外机构好点的，当然是选择那种有资质的，别人去过的口碑好的，有朋友推荐是更好的。必竟校外机构是专业的，去培训时，都是一节课、两节课的，时间安排的合理，时间利用率高，效果更明显点。
另外，很多校外机构都是聘请知名教师上课，甚至是儿童方面的教育专家。而且，校外机构一般都有试听课，你带着小孩去听，感觉好，有效果，试听几节课后可以再决定去不去上。而课任老师的话，你就没有这个选择性了，容易伤感情。这个就好比借钱给朋友：不借伤感情，借了自己难受，不还就成仇人了。所以最好就是避免。
我的小孩上的都是校外机构，感觉很好。以我的亲身经历，我会选择校外机构的。

汤斯斯小朋友

选择课任老师还是校外机构?                                                                         我个人倾向于选择校外机构，在校外学习班里，你可以结识新的伙伴，可以让自己变得多才多艺。那么你的交际范围就更广了。对学生的个人交际能力会有所提高。

ABCBBC

   补课选择学校的课任老师还是校外的培训机构？
   两者各有优劣，学校的课任老师对学生的薄弱点比较了解，容易有针对性；但是我个人觉得找学校的老师补课对学生有一定的负担，学生有不懂得的问题不一定敢向老师请教。
   而选择校外的培训机构则没有这个担心，毕竟是花钱补的课，不懂就问一点负担也没有。一次教不会教两次、三次，直到教会为此。当然选择培训机构要选择有资质、品牌和口碑的，这样教学质量才有保证。

Martin2011

我觉得课任老师如果能尽责，再加上学生的自觉努力，根本没有必要到校外机构补习。

孤独的城里娃

个人觉得校外机构可以考虑选择:

1、现在竞争非常激烈，多学一样本领就多占一份优势。

2、现在大多数补习班都是提高性质的，可以掌握高年级的知识，对于你提高学业成绩有好处。

3、有一种类型的学习班是特长类的，如：美术，舞蹈，钢琴……参加这种学习可以强身健体又有一技之长。

4、在学习班里，你可以结识新的伙伴，补习班可以让自己变得多才多艺。那么你的交际范围就更广了。

5、上校外机构补习班可以让知识更丰富，在考试的时候能得高分。

6、在校外机构补习班中，你可以在其中找到一些具有你身上没有的优点的人，可以经常向他们请教问题
7、校外机构补习班是利于创造的，因为它可以开阔人的思路，丰富思想。

{:5_287:}8、它即可以帮助学生消化不懂得知识，也可以给学生一个很好的学习空间。
打字不易，如满意，望采纳。{:5_290:}

明知故问

我觉得我会选择校外机构。
首先，正是因为孩子在某些方面有所不足或是需要增强某些技能，才去选择培训加强。否则浪费这些钱干嘛？！我觉得家长跟风随大流的也有，但还是少数。
而既然孩子有些方面的知识需要加强，则相比较课任老师和培训机构而言，培训机构会更有的放矢，也更耐心。
其次，既然是课任老师，参加辅导的一般都是同学，相熟识的，孩子会有所顾忌，不敢大胆提问，而到了一个新环境，则不同，不用担心不懂会招人嘲笑，孩子也更会放得开。而作为家长，也可尽量提出自己的意见，而不用担心是任课老师生气，而使孩子受委屈等。
这样，双方的交流会更平和理性，不掺杂其它因素。

莆田土人

补课选择学校的课任老师还是校外的培训机构？
其实各有千秋，但是个人觉得还是校外的机构会更有优势
1：任课老师对学生知根知底这个优势是绝对明显的，但是老师是做不到对学生细致辅导的，老师也是人，也会累，也要休息。所以大多时候其实真是敷衍了事。
2：校外辅导如果发现不好，或者有其他更好的选择，那随时都可以换地方。但是如果你在任课老师那儿，你想换？呵呵...看我怎么拿捏你！
3：很多人认为任课老师就是比培训老师有水平，教的好，其实不然...施教的本质在于学生能吸收多少，培训老师的精力会多于任课老师，会更多的考虑这个问题，因为这个问题也涉及到自己的工作。我记得我以前任课老师最经常说的一句话就是：全班同学我都这样教，为啥你就不会呢？是啊！这是为啥？

竹本蛋

最核心的问题：
1：如果任课老师教的好，孩子学习跟的上，那根本不需要额外的培训。
2：既然需要额外的培训，那就是任课老师教的学不会。
3：任课老师教的都学不会了，那再继续去学还有意义吗？
所以.............................
肯定是外校培训机构好啊！！！！

萌二萌哒

如果需要培训，那还是选择外校的培训机构吧，毕竟现在的培训行业竞争那么激烈，竞争激烈带来的好处就是优胜劣汰，那我们只要选择好的培训机构，给孩子一个好的学习环境，那就行了，真正孩子能学习多少，能吸收多少，那还是看个人的。

凤钗180

我选校外机构：原因：
一是，可以多接触不同的教学方式，校外机构的教学方式也相对灵活一些，
二是，校外机构聘请不同学校、不同单个的来讲课，有时也请广电中心的播音员讲课，接触面相对广一些，
普通话的讲的很好，与小孩互动也很好。
三是，校外机构教学器材很齐全，服务很周到，而课任老师一般在自己家里教，教学器材没那么丰富，有时学绘画还要自己带画笔和纸。
四是，校外培训可以是好几个不同的老师分工教学，术业有专攻，他们可以几个老师配合，团队教学。

心中荷

选公办学校任课老师，还是选择校外机构，这真是个两难的命题。但择其一，我还是会首选公办学校任课老师。1、孩子在学校，任课老师对其知识点的欠缺处应该是了如指掌的，这样就可以在课外有针对性的进行补课，效率性更强；2、任课老师有实操性，对教程有发言权，最了解课程的特点及命题技巧，能有的放矢。3、任课老师的费用相对于校外培训机构也会稍便宜些，经济能力负担要轻；4、校外机构只能听听广告，不知实际效果，只有交了钱后才知道，挨宰的机率高！{:5_343:}

Ptjycwk

我觉得课任老师如果能尽责，再加上学生的自觉努力，根本没有必要到校外机构补习。

Ptjycwk

我觉得课任老师如果能尽责，再加上学生的自觉努力，根本没有必要到校外机构补习。

512

选公办学校任课老师，还是选择校外机构，我觉得我会选择校外机构。因为教师一旦通过“办班”尝到利益甜头，其所有的教育教学活动都将受到严重影响，不可能还有心思和精力教好学生。在没有利益交换的前提下，教师对学生很难再有那种“乐教勤业”、“为人师表”、“关爱学生”、“言传身教”、“诲人不倦”等基本的道德精神和责任意识。相反，所思所虑的是如何将手下的学生变成“获利”工具：可以指责学生愚笨，可以羞辱学生智商，可以抬高参加补习班学生地位，甚至可以在补习班讲正课，正式课堂却只做练习题，等等。学生基本成为“刀俎鱼肉”，不愁“望子成龙”的家长们不就范。眼下从事教师职业的，只要脑筋活络、善于运用手中“权力”，便能不断开发财源。“办班谋利”实际上现已成为教师职业普遍盛行的生财“潜规则”。