莆田欧派事件有进展：经销商没跑路，厂家代表4日抵莆

小编蓝天 · 发表于 2024-5-3 17:32

本帖最后由小编蓝天于 2024-5-3 17:46 编辑

本网讯：5月1日，莆田欧派经销--欧家建材商行所属多个展厅员工集体不上班，之后，“欧派黄总失联”的消息就传遍了莆田家居业界及业主的耳中，一石激起千层浪。业主第一时间打黄总的电话、微信，均未得到回应。于是就拔打12345热线、报警、上门讨说法等进行维权。

微信图片_20240503173818.jpg

作为租赁平台方，莆田2大家居卖场第一时间就积极应对突发的事件，不管是不是在商场前台交款的业主，都一视同仁给予安抚、并做好必要的客户信息登记，及时解除租赁合约制止侵权行为进一步发生，并积极协调各有关BM推动事件向好发展。5月2日，在商场的推动下，本以为失联的莆田经销商黄总也现身，配合警方、市场监管局、街道办与业主代表座谈对话，并签订解决条纲。

据网络流传有经销商签名的条纲中看，作为欧派品牌方，商场已联系欧派厂家，5月4日欧派厂家总监及大区经理将来莆田。

从整个事件发展看：莆田欧派经销商并没失联或跑路，而是财务爆雷选择“躺平”。那么，这样的事件，消费者如何维权呢？小编以为：第一责任人应该是经销商，毕竟经销商的黄总与业主之间是平等的主体关系，双方之间发生的货款交易行为属民事合同纠纷，根据《民法典》563条，经销商违约未能履行合同义务，应退还预交款；同时也可以主张定金罚则，可以双倍罚还定金。

但是，很多业主会担心就算胜诉，经销商没钱还是没结果。有正义的律师表示，第二责任人，应该是欧派家居（厂家），其理由是莆田欧派各门店在商场里悬挂的店招均是欧派官方认定的商标标识，业主与其发生交易行为，均是冲着欧派品牌而来，在收据及合同上都有欧派的商标标识，但没有标明经销商与厂家之间的财务关系；那么作为合同相对方的业主无法对两者作出准备的判断，所以欧派厂家应当承担由于外观信赖利益给消费者造成的损失，故要负连带侵仅责任。

值得一提的，作为租赁方的两大家居卖场，面对欧派事件，主动行使应当的义务，积极推动事件向好发展。