莆田小鱼社区's Archiver

眉见 发表于 2008-7-28 13:56

已锁周延宁

[size=4]此贴暂空,修文中...[/size]
UAi)X|
I:Hw,S'z [[i] 本帖最后由 眉见 于 2008-9-11 15:40 编辑 [/i]]

lsdyln 发表于 2008-7-28 17:55

说句实话,楼主要是想在文学上有所建树,就必须抛弃这样的文字。这样的文字虽然“艳”,但已经失却了叙述的本质。7Kz*pmI.F"uM H
用一句话来形容,就是描叙面太窄,惊艳之后满目单薄。

眉见 发表于 2008-7-28 18:02

致楼上

惭愧惭愧,掩面,遁走..

lsdyln 发表于 2008-7-28 18:08

楼主也无须惭愧,你若惭愧,我们也不用活了。!p j*X6J?%d1e0]
我只是看客,说些自己的意见,楼主斟酌听取即可。楼主,你的文笔极好,奈何文风模仿的痕迹太重,模仿的也正是网络上流行的风格。
^ ^8Z J&gh N ?g"B(A$a-}
其实,以你的想象力,行文能力,完全不必去模仿,可以自成一家。

眉见 发表于 2008-7-28 18:11

致楼上

"楼主,你的文笔极好,奈何文风模仿的痕迹太重,模仿的也正是网络上流行的风格。"%wHv@+O
;{ }4T"m^3H6C
——额,敢问阁下,我模仿的是哪位大神的风格类?

lsdyln 发表于 2008-7-28 18:22

这个,楼主问的犀利,我却不知道该如何回答了。
,t;ad? Q$}e+r#d 对于这类网文,我真不知道是以某位大神为代表,只是以前也混过一些文学论坛,隐约中觉得楼主所写的这类文章,似乎读过不少,当然,那些文章用词造句,行文手法上万万不及楼主的,但那种一眼读过去的冷、艳、酷,艳丽的辞藻修饰,感觉还是蛮相似的。'BM T,K-_Q

QfzO2X4a+_ e 如此回答,想必楼主是不满意的,但我实在懒惰,也只能如此回答了。请楼主见谅。bM1om#~0q&W9K
若觉得我说的话荒谬,再请楼主见谅。

lsdyln 发表于 2008-7-28 18:28

再次向楼主道歉,上文批评我用词不妥,流于刻薄,失却厚道。
3tb8s:_c 请楼主见谅。

眉见 发表于 2008-7-28 19:49

致楼上

嗯,起头不知该怎么说,总之是粉高兴能够看到阁下的回贴,都说旁观者清,把我的弱处看得一清二楚,实在汗颜,MS这种作品拿出去会被人砸鸡蛋滴说..承蒙阁下不吝赐教,敝人不胜感激,先去收文..

折翼飞 发表于 2008-7-29 08:18

呵呵。。。b$D{m+NxF V@
感叹楼上之二人。。。
?^?9i+Wnk I\4tm 文如其人。。。或许LZ想追求的正是那一种难以割舍地挂念吧。。。 nU:?eq
超脱尘世。。。
y!T \E%ir$I-p 却又难离尘世。。。
!`l2V `K2X\#oIA 貌似很矛盾吧~
a?9fy[Zf&UL 事实上是很多人都是这样的心态。。。
n*Xm6L_@
k4{/S ZGcz2@` 文字注重感情。。。风格注重贴近生活。。。
!y.ctm4M[D} 有此二准,即可。。。wang45

眉见 发表于 2008-7-29 10:14

致楼上

斑竹啊,不吝赐教,惭愧,爬走..

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.